El PSOE dice que hay que abrir nuevos caminos. Y tienen razón

Hoy Elena Valenciano, vicesecretaria general del PSOE, escribe en El País un artículo que titula “Abriendo caminos” del que extraigo unas líneas que dejo a continuación.

Y para recuperar la confianza de la mayoría, tenemos que hacer (…en el PSOE…) sobre todo tres cosas:
A) Servir lealmente a los intereses de una España que pasa por uno de sus peores momentos de los últimos 30 años. Eso es lo que hace un partido responsable y con vocación de gobierno.
B) Defender y acompañar a los ciudadanos que están sufriendo por una gravísima crisis y por los efectos de la política del PP que, además de socialmente cruel, ha demostrado ser económicamente desastrosa
C) Y renovar profundamente nuestro ideario político, presentar un proyecto radicalmente reformista —nuevas ideas, nuevas soluciones— para las próximas décadas y modernizar el PSOE para que sea plenamente un partido del siglo XXI. 

Pueden parecer obviedades pero no lo son al ser objetivos que no todos son capaces de realizar. Incluidos ellos mismos.

Sobre el punto A no sería posible hacer comentarios, excepto que algunos grupos políticos buscan más los intereses económicos de grupos de presión que los del país. Triste pero real, utilizando para ello a militantes que de buena fe caen en la trampa. Y no doy ejemplos.

Sobre el punto B apuntar que si bien las políticas del PP son realmente crueles con los más débiles de la sociedad, no quedará en el futuro tan claro que hayan sido un auténtico fracaso si les restamos las obligaciones marcadas por Europa. Lo malo está siendo la obediencia ciega a unas políticas impuestas, sumado a su ideología y el apoyo casi ciego a grupos de presión económica y laboral, unido a la suma de trampas propias y ajenas, dejando al PP que gestiona poco margen de maniobra real una vez que asume estos deberes como deuda propia.

Pero sobre el punto C si que debemos añadir dudas y más dudas. El PSOE efectivamente ha modificado y suprimido gran parte de su propia identidad e ideario. Parte de esos legajos idearios son hoy antigüedades, es cierto, pero muchos otras no, por desgracia para las sociedades que sufren. Y sin duda algo que hay que hacer —más rápido que nada— es adaptar la política real al nuevo siglo y sus particularidades sociales. Es necesario para el PSOE, para el PP y para todo partido político que no desee desaparecer en menos de una década. O de un lustro.

Trabajo tienen y es un acierto que al menos lo avisen y marquen. Lo malo será si se queda en agua de borrajas como nos tiene acostumbrados un PSOE que tiembla ante su izquierda y se abraza hacia su derecha.

Nota.: No dejo el enlace a El País pues de momento no lo han publicado en internet.

El Arte es un instrumento de guerra contra el enemigo. Picasso

Es otro grito más. Estamos en periodos de gritos. Debe ser que la palabra normal no es escuchada, que nadie nos fijamos más que en los gritos cortos y potentes, ácidos y ásperos.

En el Museo Guggenheim de Bilbao se muestra una exposición de Picasso y el cartel anunciador es claro con esta frase: “El Arte es un instrumento de guerra contra el enemigo”.

Efectivamente todos tenemos que empujar en la dirección que sabemos pues todas son buenas. No debemos criticar tanto al vecino de camino, sino empujar con lo que sabemos hacer bien o menos mal. 

Cada uno debe empujar un poco, y así ganará quien más empuje, quien más amigos tenga en esta guerra de enemigos. Como en todas.

Sacar vuestros rosarios de nuestros ovarios

A veces hay gritos potentes, gritos de rabia e incluso casi dolor. Hay gritos que son bofetadas y que se van produciendo por acción de lo agrio de los debates actuales. Todos nos radicalizamos.

Esta pintada es ácida. “Sacar vuestros rosarios de nuestros ovarios” es un grito claro a favor del debate del aborto, de la libertad de la mujer para decidir sobre su cuerpo, su sexualidad y sobre todo el momento de su responsabilidad para ser madre.

La religión es una opción y dentro de ella hay varias alternativas para elegir. Pero ninguna es obligatoria como no lo es tener que abortar. Nadie aborta por gusto, pero menos todavía nadie aborta obligada por que hayan cambiado las leyes. Las mujeres con posibles económicos ya abortaban mucho antes de que se abrieran las leyes para simplificar lo que ya hacían las hijas de los ricos.

Bárcenas podría acabar con el PP, pero no con la credibilidad política

Vuelve a acertar el PP cuando desea de viva voz y fuerte que Bárcenas se acabe de una puñetera vez, aunque sea a costa de más chanchullos amenazantes o de más trampas a la luz de la sociedad. Bárcenas es una rémora para el PP y hay que acallarlo a costa de más luz. 

Y hay que decirlo con la calma de los que nos creemos lo que decimos. Hay muchos en el PP, militantes o algunos dirigentes 8aunque los menos) no tienen nada que ver con los años grises marengo de un Bárcenas tramposo con sus viajes a Suiza y sus millones aparecidos desde la “casi” nada.

La política española no puede seguir permitiendo que no vayan a la cárcel los que la hacen y además se ríen del resto. Mal está jodernos a todos, pero peor reírse en la cara con rostro de pillos y de chulos de colegio mayor.

El PP necesita lavar la cara de la política y dar el primer paso al frente. Caiga quien caiga, pues es el único camino para recobrar un poco de credibilidad.

Aciertan en el PP al desmarcarse de palabra del caso Bárcenas

La Presidente de los populares vascos, Arantza Quiroga lo ha dicho claro y alto: “Los militantes del PP tienes asco por el caso Bárcenas”. La líder del PP vasco ha insistido en que ese caso le resulta "vomitivo". "Y lo que a mí me parece vomitivo estoy segura de que a los responsables de mi partido les parece lo mismo".

Es un ACIERTO decir lo que están pensando gran cantidad de militantes populares pero sobre todo lo que piensan la inmensa mayoría de españoles. Deben comunicar que ellos mismos están en contra del uso y abuso de las trampas, y bien sea por que así le ha salido del corazón o por que así se lo han indicado para comunicar hacia posiciones cercanas a las que opina la sociedad, es un ACIERTO intentar desde dentro separarse de estos escándalos. Comunicar así, es un acto positivo en política, aunque venga ordenado desde los laboratorios de comunicación.

Error en la manifestación sobre el tren en Zaragoza

Ayer en la manifestación por la defensa del tren de cercanías y media distancia y en contra de los recortes que el Gobierno del PP va a realizar sobre el servicio de trenes en Renfe, acudieron en Zaragoza unas 300 personas según se publica en los medios de comunicación. Dicha manifestación estaba apoyada por más de 100 colectivos diversos.

Los políticos del PP también saben dividir y se leen los periódicos. A veces insistir con manifestaciones es un ERROR.

Qué se gastó, quien y en qué, en el sector público


La semana pasada el INE actualizó las tablas input-output con los datos de 2009. Si, lo sabemos, estamos en el año 2013, pero son así de lentos.
Estas tablas muestran de una manera bastante completa qué se gastó, quién y en qué. Por eso tardan tanto en hacerse y publicarse. Dicen, aunque por lo que tardan parece que van de casa en casa preguntando.
Si bien trimestralmente el INE va dando datos del consumo público, privado, inversión, exportaciones e importaciones, los datos que suele dar son agregados.
En este caso, el consumo de las Administraciones Públicas 2009 fue de 223.603 millones de euros, aproximadamente un 21,3% del PIB.
De  los datos de contabilidad sectorial podemos saber que 132.719 es lo que se denomina “gasto en consumo individual” o también “transferencias sociales en especie”. Esto es el gasto que se dedica a educación, sanidad, seguridad social y asistencia social. Siendo el resto gasto “colectivo”, es decir, aquel gasto cuya finalidad no es el individuo si no el colectivo: Infraestructuras, seguridad, mantenimiento de la ley y el orden, etc.
Ahora podremos ver un poco más desagregado como se divide todo esto.
El 35% de todo el consumo, 78.112 millones se dedican al concepto más general, Administración pública, defensa y servicios de seguridad social.
En segundo lugar, con un 23,3% de todo el gasto, 52.137 millones, tenemos los servicios de atención sanitaria. A los que tendríamos que sumar 13.397 un 6% más por gasto en productos farmacéuticos.
En Educación, el gasto que se destina es de 45.206 millones, un 20%.
En servicios sociales dedicamos el 5%, 11.418 millones.
Y podemos desagregar bastante el resto en partidas mucho más pequeñas.
El servicio de bibliotecas, museos, etc, dedica un total de 3.587 millones, un 1,6%.
Captura de pantalla 2013-06-24 a las 10.05.05
En el siguiente gráfico podemos ver los diferentes porcentajes. He puesto una escala logarítmica, lo cual hace que no debamos comparar por el tamaño de las columnas, pero las diferencias son tan grandes que si no no se veía nada.
Sin embargo, un dato aislado como este no sirve de mucho. Y va a ser mucho más interesante poder comparar estas cifras en los siguientes años donde la crisis ya se deje notar con mayor impacto. Pero para eso deberemos esperar.

La diferencia entre Nación y Estado en tiempos de Franco

Sin duda entre nosotros, los ciudadanos demócratas, nos cuesta todavía diferenciar entre Estado, País, Nación, Patria o Reino por poner algunos ejemplos. Son distintos grados de cosas parecidas. Pero el franquismo, ese estado de cosas sangrientas que hubo entre una libertad y otra, lo tenía muy claro. Os dejo una hoja de un libro de la época en donde relata claramente, según ellos, qué es la Nación y qué el Estado y como era entonces posible pasar de una situación a otra. Lo que no me queda claro si en aquellos años el caballo era la Nación y el tipo de arriba el Estado o al revés. Lo que si está claro es que uno montaba al otro y nunca sucedía lo contrario. Creo.

8 reglas para ser más feliz

Vamos a ponernos 8 reglas sencillas para vivir más felices, para no pedirnos imposibles, para entrenarnos ante la vida.

Vive con más sencillez
Utiliza más tu capacidad de amar
No te preocupes tanto por las pequeñas cosas
No odies a nadie, no sirve de nada
Ten más paciencia, es necesario
Sé agradecido con quien te acompaña
Sonríe más, es gratis
Cuida tu salud, solo tienes una

¿Cómo funciona La factoría de ideas de Juan Roig?


  • El dueño de Mercadona apadrina 15 proyectos de emprendedores
  • Juan Roig los eligió y les aportará una financiación global de 3 millones
  • Cada proyecto podrá contar con una ayuda de hasta 200.000 euros
  • La iniciativa ha recibido 4.209 ideas, la mitad de Valencia y Madrid
  • Lanzadera exige dedicación exclusiva y que trabajen en sus instalaciones
  • El equipo de Roig aplicará en todos ellos el modelo de Mercadona

Consejos para dejar de beber alcohol en exceso

Dejar de beber alcohol es una tarea complicada, costosa, pero si has llegado hasta aquí es casi seguro que tienes fuerza para intentarlo. No te voy a decir nada sobre los problemas que tiene el alcohol sobre tu libertad, a estas alturas ya lo sabes, vamos a marcar solo algunos pequeños puntos para empezar a volver a la normalidad.

El trabajo duro lo tendrás que hacer tú, aunque cuentes con ayuda. Los médicos y la familia, tus amigos y tu entorno te van a ayudar, pero serás tú quien decidas siempre. Ya lo estás haciendo.

Los médicos te darán medicaciones que te ayudarán a calmar la ansiedad, algo fundamental para entender todo el proceso que ahora te hará cambiar. Hay varios tipos y si no te funciona alguno de ellos, te lo irán cambiando por otro. Hay pocos efectos secundarios, pero también los tienen controlados.

Recuerda que el alcohol, que creías un buen amigo, en realidad es un enemigo al no poderlo controlar. Debes entender que ya no te ayudará nunca más, que debes buscar alternativas, otros amigos, pues tu propio cuerpo y tu forma de pensar ya te ha indicado hace tiempo que es una mala compañía.

Los médicos te harán un plan de abandono de la bebida. No suele funcionar bien dejarlo todo de golpe, es mejor controlar poco a poco el proceso, organizarte y organizarlo, hacer caso a los profesionales y cumplir con lo que quieres hacer. Si pretendes dejar de beber en 10 días están condenándote al fracaso más sencillo pues la tarea es muy dura, durísima. Controla el consumo, programa poco a poco el camino hasta la meta.

Antes de beber esa cantidad que estás rebajando cada día, come. Y toma alimentos para aguantar más y pare reducir los deseos de tomar alcohol. No te dejes llevar por el deseo, simplemente controla y domina tus deseos. Si hoy toca una, SOLO una. Si ahora toca una a la semana, haz lo imposible para conseguirlo.
Bebe mucho agua. Al menos entre 2 y 3 litros cada día. Te limpiará el cuerpo de toxinas.

Tira a la basura todo el alcohol que tengas en casa. No dejes nada, ni para invitar a los amigos. Ellos tampoco lo necesitan y aunque pueden hacer lo que quieran, cuando estén en tu compañía no pasa nada por que les ofrezcas un té, unas limonadas, unas bebidas de cola, unos zumos o unas bebidas preparadas por ti mismo pero sin alcohol. Puedes convertirte en un experto en bebidas sin alcohol, pues hay muchas posibilidades.

Intenta por todos los medios desahogarte, descansar, llorar si lo necesitas, buscar alegrías, reírte y hablar con amigos o familiares. Cuanta tu experiencia, tus avances y tus dudas. Pero si dices que has dejado de beber, hazlo solo a los más íntimos. Al resto diles que estás perdiendo peso, que te han encontrado colesterol o triglicéridos en sangre. Y que es peligroso no cuidarte con urgencia. Mentir a veces es defender la verdad.

No acudas con amigos a los que les gusta beber, sobre todo con aquellos con los que perdías el control y mucho menos con aquellos que no entienden tu decisión. Si no te respetan, no merecen la pena como amigos. Escapa de las situaciones en las que terminabas bebiendo. Bien sean reuniones o cenas de trabajo, de amigos, etc. De momento, si estás empezando, no te pongas en peligro con trampas que te dominarán con facilidad.

Si recaes no es por falta de fuerza, por ser tonto; no te sientas culpable aunque lo seas, eso te bloquea y te dejará falto de defensas mentales. Simplemente vuélvelo a intentar y ahora con más experiencia lo harás mejor.

Mete en una hucha el dinero que te estás ahorrando con la bebida. Y dedícalo a vicios que te agraden: a clases de yoga, a viajar, a relajarte, a música, a un libro, a un aparato electrónico o a un nuevo teléfono. Haz un regalo a tu pareja y recuérdale que lo has comprado con el ahorro del alcohol. Puedes hacer una cena romántica pero sin nada de alcohol. No lo necesitas. Cámbialo por velas olorosas, por una buena carne, por unos aperitivos diferentes.

En las primeras semanas son buenas las vitaminas del tipo B, pero el médico te las recetará si así lo considera.

Haz un diario con tus impresiones, apunta los avances y los fracasos. Sé sincero y no lo entregues a nadie, al menos hasta haber dominado por completo el proceso de abandono del alcohol.

¿Cuándo has dejado de beber?, nunca. Ni tú ni yo. Siempre podemos volver a caer o caer de nuevo. Yo nunca he caído en el alcohol aunque bebo esporádicamente. Nadie me libra del error. Pero si han pasado 90 días desde que ya NO tomaste nada de alcohol, podemos decir que lo has vencido en primera instancia. Ahora hay que ser prudente, saborear los cambios, darte cuenta de que ya eres distinto y saber qu puedes, que si quieres puedes. No te des confianza gratuita, es un peligro caer. Pero eres capaz y eso significa que eres fuerte. Muy fuerte.-

Extraña mirada de la mujer muerta del pelo alborotado

Sobre el paisaje árido y con unos árboles sin hojas, como de invierno profundo, unas vallas pequeñas, tal vez de cañas, remarcando las pequeñas lomas del descampado. Sobro todo un letrero inclasificable y una dama árida, tal vez muerta, de gestos desencajados, que no mira hacia ningún lugar. Está perdida. Casi es de noche, pero en el suelo se amontonan las basuras, los papeles perdidos, las nadas que esperan los derribos.


La dama del pelo alborotado espera el tiempo de ser repintada, de tal vez derruida por una excavadora. Por eso está desencajada. Po eso o por que es así, pues recordemos que siempre hemos creído que estaba muerta.

Sueldos más bajos. Menos derechos. No nos quieren como europeos

El FMI pide sueldos más bajos para los españoles, despidos más baratos y menos derechos laborales. No queda claro si han estado alguna vez en España o solo se basan en los informes de la CEOE o si es que solo se leen La Razón.

Es cierto que tenemos 6 millones de desempleados en España, pero resolverlos por la norma de sueldos a pesetica el cacho es de imbéciles. Efectivamente si se pudiera pagar 15 euros al mes de sueldo por 12 horas al día, muchos tendrían en su casa a chóferes de distintos colores, limpiadores de botas de caza y pulidores de vasos de cristal. Yo tendría a uno o dos esclavos para que me hablaran al oído y me recitaran poesía. Pero no se puede, cachis. Una fórmula eficaz para acabar con el paro en España y no la entendemos bien.

Si lo que quieren para los españoles son sueldos africanos que lo digan con claridad. Y que nos pongan taparrabos. Bueno, o que no nos lo pongan.

Cuando se sabe que los sueldos en España son más bajos que el resto de países vecinos de Europa no se entiende para nada la recomendación. Bueno, si, es que simplemente quieren que NO seamos europeos. Que solo quedemos en España los tontos que no tenemos arrestos para huir. Que solo quedemos los blandos de espíritu pero hábiles para servir cubalibres y hacer sexo gratis con los/las europeas de pedigrí. Jodo con el FMI, que hasta hace cuatro días era gobernado por un señor terrible de habilidades varias en las habitaciones de los hoteles.

Las lluvias de este 2013 son más potentes por que están más unidas

Esta primavera viene con aguas fuertes, desbocadas, sin controlar. Da igual India o Huesca, la fuerza del agua resulta imparable cuando no se puede encauzar en los caminos organizados de sus cauces. Si decide salirse de lo indicado, nos pueden, se apodera de nuestros caminos y se rompe lo establecido. Somos tan débiles como la más débil de las aguas unidas. La unión hace la fuerza que destruye.

Hay que gobernar para todos; pero sobre todo para los que tienen problemas

La presidenta de Brasil ha dicho lo que todos los políticos con mando en plaza ante las manifestaciones violentas de su sociedad.

-Ahora si, he escuchado la calle y sé qué debo hacer.

Es decir, sus asesores le han dicho que haga como todos, repetir las mismas tontadas y hacer los mismos errores y horrores.

¿En serio no hay nadie que sea capaz de diseñar otras formas de gestionar las crisis sociales?

Si algunos creen que se pueden controlar los problemas en el siglo XXI como si estuvieran en el XIX es que no saben leer en sociología. Para eso es la mediocridad ¿no?

A las sociedades hay que cuidarlas más y creer que la democracia es algo muy distinto a ir a votar cada 4 años. No hay que gobernar para las mayorías sino para todos y sobre todo para los que tienen problemas.

Imagen de los terroristas que van a acabar con Europa

Esta imagen del fotógrafo Adem Altan tomada en las calles de Ankara y publicada en portada de El País de hoy, refleja el miedo de los que Erdogan considera terribles terroristas internacionales que quieren la destrucción de Turquía.

Son cinco terribles hombres, cargados de armas peligrosísimas, dispuestos a todo con tal de defenderse de los cañones de agua con los que la policía quiere emplear para defender a su país. De momento son solo de agua.

Mientras Europa no sepa defenderse mejor de estos terribles terroristas violentísimos, no salvamos a Europa de su hundimiento. Es la clara imagen del peligro que afecta a Europa. Son integristas de la libertad, jóvenes pero flautas llenos de ideas peligrosas y gentes con ganicas de pensar libremente. Joder con los peligros que se nos vienen.

Ya tenemos brotes verdes. Pero ahora hay que regarlos bien

Ya están de acuerdo Rubalcaba y Rajoy. Y los morrazos querían que se sumaran el resto de fuerzas políticas, sin haberlos llamado a negociar ni a enterarse de qué iba todo esto.

Nos dicen que es para plantar a Europa una visión única de las reformas necesarias. Mentira, chatos. Es para decirle a Europa que en esto de las reformas recortadoras van juntos, de la mano, “unidicos”.

El déficit es gastar más de lo que se tiene. Más de lo que se cobra o recauda. Y nos habíamos pasado un huevo. Así que toca recortar o ingresar más. Esto es elemental. Lo que no lo es sería la decisión del cómo y del de donde.

Pero Rubalcaba y Rajoy se han puesto de acuerdo, lo que me entrega miedo y sentencias. Si además quieren convencer a Europa han escrito sobre un papel unas chuletas con reformas complicadas de admitir por los que siempre las sufrimos.

Lo curioso es que no se hayan juntado para crear empleo, para salir del agujero laboral, para pensar en los jóvenes que huyen, en los mayores de 50 años que se esconden para no ser vistos a media mañana paseando a los nietos.

El empleo es lo de menos, dicen todos, con lograr crecer al 3% sale solo. Pues si, cierto, pero es que nadie sabe crecer al 3% desde la nada y con recortes económicos que nos obligan, para pagar las deudas.

Algunos dicen que ya se ven brotes verdes, pero ojo que el verano viene caliente y quema. O los regamos muy bien o se nos marchitarán antes de dar fruto.

Es el horror del error. Una ciudad muerta, Deir al-Zor

Es el error del horror, es la guerra, la puta guerra que siempre creamos y alimentamos los humanos desde la paz. Luego ya no hay quien sepa resolverla. Toda guerra ha tenido un tiempo largo de espera, de perplejidad, de saber todos que lo que venía no era bueno. Pero nadie ha sido capaz de evitarlas. Una vez abiertas las armas es complicadísimo volverlas a meter en las cajas. Ya no caben. 

Es la ciudad de Deir al-Zor en Siria. Era una ciudad normal hasta que dejó de serlo. Era una ciudad llena de personas vivas hasta que dejó de serlo. Es el esqueleto de una sociedad muerta.

Historias de sobres compartidos por muchos

Los sobres se han puesto de moda. Ahora que ya casi no escribimos cartas los empleamos para otra cosa, pero lo cierto es que ya casi todos sabemos qué son los sobres y para qué se emplean en este siglo. Y en el anterior.

Todos asimilamos sobres con políticos, es la comunicación a medias. Pero lo curioso es que muchos de nosotros sabemos lo que son los sobres, pues hemos trabajado en empresas que empleaban “sobres”.
Seamos menos cínicos y abramos los ojos más. Los sobres los inventaron los empresarios, los aceptaron algunos trabajadores elegidos para estar en un peldaño superior y se daban ya cuando el sindicato vertical mangoneaba. Por entonces no había políticos.

El mal social del dinero negro está permitido por mucha parte de la sociedad, y alguien tiene que decir que es una aberración del sistema que hace imposible encontrar soluciones correctas a nuestra economía. Decimos que es entre un 20% o un 30% del total de la economía. Jope. Pero lo curioso y bastardo es que no se sabe cómo se reparte, con que controles de mercado se distribuye, en qué se basa para ser redistribuido. Se sustenta sobre decisiones personales muchas veces ancladas en el timo, en la amenaza velada, en el chantaje laboral, en la trampa para que quien reparta se sienta más seguro y con más poder. Nos convertimos en un poco más esclavos, pues los sobres no tienen leyes.

Pero los admitimos y los callamos. ¿Cuanto somos todos nosotros culpables de todo esto, por silencio cómplice o por admisión?

Turquía y Grecia son Europa, aunque no nos lo creamos

Es la Plaza Taksim de Estambul en Turquía, en un intento de desalojo por parte de la policía pues molesta que se convierta en una nueva Puerta del Sol pero en un país en donde las libertades tienen que avanzar algo más. Tendríamos que ver qué sucedería hoy si el 15M volviera a un asentamiento fijo en la Puerta del Sol.

El Consejo Supremo de la Radio y Televisión turca (RTÜK) ha multado a numerosos canales de televisión por "daños al desarrollo físico, moral y mental de los niños y jóvenes" relacionados con la difusión de imágenes sobre las protestas en el parque Gezi y la plaza Taksim. Jodo petaca con los chatos que mandan, lo mejor es otra vez má atacar a los palomos mensajeros.

Entre las cadenas multadas figuran Ulusal TV, Cem TV, EM TVy en especial Halk TV, cadena que ha cobrado gran popularidad por la cobertura que dedica las 24 horas del día a las manifestaciones en Estambul, en contraste con la escasa atención de los medios más importantes. Cuanto mejor haces tu trabajo de informar, más multas. ¿Normal, no?

Ya no hay crisis económica, ahora es crisis política

El mundo no es democrático, lo sabemos todos. No se permite a las personas opinar, manifestarse, elegir con libertad, vivir en justicia, tener posibilidad de cambiar sus sistemas de vida, decidir qué, cómo y donde quiere vivir, en qué desea que se gasten los impuestos que cada uno de nosotros generamos, quien queremos que nos gobierne y gestione de verdad nuestras sociedades.

Grecia cierra su televisión  pública por que sí. Turquía desaloja a los que se resisten a perder un parque con extrema violencia. En EEUU han creado un sistema para vigilarnos totalmente en nuestras comunicaciones (saludo desde aquí a los espías), Alemania antepone cobrar sus deudas al hambre de los niños europeos del sur, los que andan de verdad no dan la cara y permanecen escondidos en sus despachos mientras los jubilados españoles o han perdido en las preferentes o van a perder en las pensiones.

Como ya dicen todos, desde Aznar a Alfonso Guerra, pasando por los imbéciles tipo yo mismo, la crisis ya no es económica sino política, y esta será más violenta por mucho que nos creamos que no es para tanto.

Bien, los optimistas nos habéis ganado, pues no será para tanto, eso si, hasta que los galgos o los podencos se nos coman el brazo. Y brazo sí tenemos todos.

Ideas diferentes para no cerrar empresas y perder empleo

Vamos a lanzar locuras contra el desempleo “futuro”. Cuando las razones lógicas no funcionan debemos buscar otras. Entre las mil primeras solo una puede valer, pero siempre es mejor que nada. Veamos un ejemplo si las leyes fueran otras. Cambiamos el concepto de responsabilidad empresarial y laboral, pero no tanto como se pueda pensar. Se basaría en delimitar responsabilidad de forma activa en una empresa que tiene que cerrar o despedir a más de un 25% de sus trabajadores y en abrir la posibilidades de que los propios trabajadores se hicieran cargo de la propiedad de la misma una vez quebrada con el auxilio del juez y de un organismo público que auditaría y avalara el proyecto.

Tomemos como muestra una empresa S.L. de 35/50 trabajadores, con un capital social de 20.000/60.000  euros. Se intentó adaptar a las nuevas tecnologías y se embarcó en una inversión en maquinaria de un millón de euros. Efectivamente les solicitaron a los socios que avalaran con su patrimonio, que sin duda es insuficiente hoy aunque no lo era cuando avalaron. Han pasado 4 años y no pueden continuar pagando, hacen suspensión de pagos o no, pero siguen sin poder pagar a la SS, a Hacienda, a los trabajadores, a los bancos, a sus proveedores. El cierre es la única salida.

Hoy tienen 20/35 trabajadores, pero con ellos no pueden realizar la producción necesaria para pagar, en caso de que tuvieran el trabajo suficiente, que no lo tienen. Su producción sale muy cara y su competencia en el mercado es imposible. ¿Solución antes de cerrar?

Con las normas actuales mandamos a los 20/35 trabajadores actuales al desempleo y esa no puede ser la única solución. Si se cierra una empresa, todo el activo de su interior no vale nada. Una empresa solo tiene valor si está abierta y funcionando, aunque sea mal y con pérdidas. En cuanto se cierra las pérdidas persistes, pero todo lo demás se queda sin ningún valor, mientras que parte de las soluciones son valores negativos para toda la sociedad. La S.S., Hacienda y los trabajadores no cobran, y se produce un gasto futuro en prestaciones y en no ingresos que tenemos que soportar entre todos. Se le embargan a la empresa las máquinas que casi siempre se las quedan organismos públicos o bancos que no saben qué hacer con ellas y sin duda en muchos casos al desmontarlas se convierten en poco más que chatarra y en el mejor de ellos en máquinas de segunda mano, obsoletas y mal desmontadas que ya no valen ni de lejos para pagar la deuda.

O en otro orden de posibilidades, cambiar la deuda que siempre hay hacia la parte social de la empresa: trabajadores y Seguridad Social, por la propiedad de la misma tras una auditoría que aclara deudas y pérdidas, negociando quitas con otros deudores y depurando responsabilidades de los anteriores gestores. Las leyes que propicien estas soluciones deben ser claras, algunas simplemente hay que ponerlas en acción. La propiedad pasaría a los trabajadores en una nueva Sociedad Cooperativa de los trabajadores como socios más y junto a una empresa de avales públicos que se haría cargo de la parte de propiedad que le corresponde a la Seguridad Social y que actuaría de auditor externo y de apoyo a la nueva gerencia de la empresa. Los trabajadores aportarían su recapitalización del desempleo como ampliación del capital social en garantía presente de su puesto de trabajo. El trabajador que no deseara entrar en esta nueva sociedad cooperativa pasaría al desempleo con todos sus derechos. Si en el análisis de la auditoría externa se detectaran manipulaciones contables, acciones de riesgo empresarial, manipulación de bienes avales, etc. se trasladaría a la autoridad judicial para depurar responsabilidades de los anteriores socios y gestores. En ese análisis externo saldría una rectificación de costes salariales, de sistemas de producción y gestión, de renovación comercial, incluso de tipo de producción y mercado al que se dirige. Si no es viable la renovación y puesta en mercado de la nueva empresa, sería la propia auditoría pública o con control público, la que optaría por tener que recomendar el cierre al juez de la suspensión de pagos, y cerrar como ahora sucede.

Algo distinto hay que hacer para que nunca más se tengan que cerrar tantas empresas o despedir a tantos trabajadores, sin defensa posible de la actividad laboral y empresarial. Crear una nueva empresas es una tarea muy complicada. Cerrarla es mucho más sencilla.

Reformas necesarias en los partidos políticos

Con una desafección política que ya no puede crecer más (esperemos) toca el momento de plantear renovaciones profundas en las maneras de funcionamiento de estas organizaciones sociales imprescindibles en toda democracia. Voy a comentar algunos aspectos desde una óptica personal, que van dirigidos sobre todo a los grandes partidos políticos.

Los partidos políticos suelen ser núcleos de poder interno repartido entre los afines al líder. Solo entre ellos. Y eso es un claro error que le resta potencia, democracia interna, posibilidad de ser plurales tanto internos como externo, capacidad de abrirse constantemente a los problemas y a la visión del equipo.

Los equipos de gestión son monolíticos, giran alrededor de los líderes de segunda línea, elegidos por el equipo de la cúpula. Un partido político es en su seno muy amplio, plural, pero en cambio sus decisiones son casi siempre fruto de los afines al grupo que lidera. Y ello lleva a la desafección interna y al empobrecimiento de ideas. Llamamos despectivamente  “familias” a lo que simplemente deberían ser distintas formas de entender las ideas desde el interior.

Somos parte de Gran Hermano, pero nos tenemos que pagar la comida

Gran Hermano es además de una idea literaria y un programa de televisión una duda y un deseo de controlar todo. Detrás de Gran Hermano siempre hay personas, hay dirigentes que toman medidas, hay deseos por controlar pero también objetivos, hay resultados y privacidad que se pierde. Hay defensa pero también ataque, hay la sensación de que las personas, todas, somos meros actores de una pantalla que nos controla para separar el polvo de la paja, sin que nosotros nunca sepamos qué somos ni qué pensaban otros qué éramos. Y lo curioso es que además no cobramos por ser actores de este teatro, a cambio tenemos que pagar. ¡Snif!

Datos de empleo mayo junio 2013 en España


Vamos a realizar un análisis algo más profundo de los datos de empleo que se publicaron este martes 4 de junio de 2013  sobre el paro y las afiliaciones a la Seguridad Social en España.
El mensaje oficial del Gobierno es de optimismo generalizado, que sustenta el hecho de que no vayan a realizarse más medidas estructurales por parte de un gobierno que cree haberlo hecho ya todo. Y es cierto que los datos, en general, son positivos, pero no debemos alzar las campanas al vuelo como si esto ya hubiera acabado.
Si me permitís, voy a ir directamente a los datos desestacionalizados, restando las lógicas subidas en empleo por la estacionalidad del mes de mayo. El paro ha bajado en tan solo 256 personas y la afiliación aumenta en 5.659 personas. Aunque parece poco es el primer dato positivo (incremento mensual) desde febrero de 2008, que se dice pronto. Lo que hacen los datos desestacionalizados es eliminar la evolución cíclica de los datos de empleo para poder fijarnos mejor en la evolución de la tendencia. Para muestra un gráfico, en azul la evolución de afiliados con y sin efecto estacional, del sector servicios.

Captura de pantalla 2013-06-08 a las 09.03.30
En términos interanuales, lo que vemos es una caída del ritmo de destrucción de empleo, potenciada, sobre todo, por el sector servicios y, en menor medida, por el sector de la construcción. Si bien todos los sectores reducen el ritmo de destrucción, también hay que reflejar que la industria ha perdido 8.897 afiliados, y la construcción ha conseguido bajar del millón. La mejora recae en el sector servicios y en los 17.005 puestos de trabajo conseguidos (de forma no estacional), lo cual tampoco es inaudito (en junio del año pasado aumentó en 24.000 personas).
Captura de pantalla 2013-06-08 a las 08.57.47
Por tanto, si bien el dato agregado es claramente positivo, y marca un record, a nivel sectorial, la cosa no es tan potente.
Aquí podemos ver el la tasa interanual de crecimiento del total de afiliados. Podemos ver como la tendencia ha dejado de caer y la remontada es ya bastante notable, aunque, obviamente, seguimos en tasas negativas.
Captura de pantalla 2013-06-08 a las 09.22.17Si digo que no hay que echar las campanas al vuelo es porque esto ya se produjo en 2010, y actualmente seguimos sin tener un trasfondo de base que pueda sustentar una recuperación económica de forma sostenible.
Por tanto, los datos, sí, son buenos (incluso si eliminamos el efecto estacional de verano) pero tampoco debemos echar ya los fuegos artificiales.
PD: Aquí estoy hablando enteramente de la evolución económica del empleo. Consecuencias derivadas de la reforma laboral y otras cuestiones como la temporalidad deben ser también tomadas en cuenta para evaluar el conjunto. Miguel Puente Ajovín - Caótica Economía

Atasco en el Everest. ¿Es muy fácil subir al Everest?

El Everest se ha convertido en un duro paseo en donde los escaladores profesionales o con pelas se dedican a poner trofeos en su recuerdo. Hay muchas maneras de subir al Everest y algunas son asequibles para personas que tienen dinero y son ayudadas en sus proezas. Lo triste es que hemos convertido al Everest es un juego de ricos y con ello se le resta valor a los que se juegan la vida en la montaña, desafiando los tiempos malos, las rutas difíciles, las subidas y bajadas con las menos ayudas posibles.

En la primera imagen unos escaladores navegando por el canto de cuchilla justo por debajo del escalón Hillary, el 18 de mayo 2013 durante su camino a la cima del Monte Everest, en la región de Khumbu del Himalaya de Nepal. En la otra imagen un barullo de escaladores convirtiendo el Everest en una calla de mucho tráfico peatonal.

Antonio Miguel Carmona, tocado y hundido

Antonio Miguel Carmona la ha pifiado con una declaraciones desafortunadas. Tanto que su carrera política hacia la alcaldía de Madrid desde el PSOE madrileño se ha acabado aquí. Es lo que tiene no haberse leído bien a Baltasar Gracián.

Es normal en política que ante un debate o una intervención se tenga a consejeros, asesores o técnicos pendientes de mandarte mensajes al teléfono, con aclaraciones o datos que el político interviniente no tiene claro o con textos de incidencia para que quien habla no pierda el hilo y sea más contundente. Es una técnica válida que ayuda a tener en cada momento los elementos de contrarréplica más a manos. Pero de eso a decir que: “en mi intervención sobre los ERE yo estaba teledirigido por José Antonio Griñán y por Mario Jiménez, secretario de organización” va un gran tramo.

Sobre todo por que sobre los ERE hay mucho todavía que escuchar y por que se esperaba de Carmona que fuera un líder político nuevo, no atado a ser dirigido por los viejos políticos. Le tenían ganas desde dentro de su propio partido y se están cobrando ahora el trofeo por ser colaborador muy cercano de Tomás Gómez.

Sobre la violencia de género o la violencia entre personas cercanas

Me solicitan un pequeño texto sobre la violencia de género en particular pero también sobre todo tipo de violencia entre personas. Os dejo el texto que he enviado, pues lo considero personal pero tal vez interesante.
----------------
La violencia se está apoderando cada vez un poco más de la sociedad, sea violencia verbal, de falta de respeto, de negación en la ayuda, violencia física o psíquica y sin duda también violencia desde dentro de los equipos humanos que todos formamos, sean familias, escuelas, trabajo, etc. Banalizamos la violencia, casi la convertimos en normalidad visual.

Unido esto a la falta de respeto a la convivencia y al concepto de “posesión” que algunas personas creen tener sobre otras personas, surge el enfrentamiento animal de ataque y defensa, cuando el nivel de empatía, de respeto, de autoestima, de asertividad incluso, es muy bajo.

¿Soluciones?
Sin duda control mayor sobre la violencia en los medios de comunicación. Toda la violencia (aunque sea visual y mal explicada) es muy mala para todos.
Sin duda también una mayor formación desde niños del concepto de violencia, como algo muy negativo pues no se nota, no se puede explicar si se posee, pero una vez asumida la llevamos siempre, pues es muy complejo de curar.

Más educación, más formación en valores y respetos, más valor a la libertad propia y de todos los que nos rodean, más poner en valor al trabajo en equipo de personas, a la necesidad inteligente de contar con “los demás” para ser algo y alguien.
Y quien ejerce violencia con el débil (sea de género, económica o laboral, de niños y adolescentes) una justicia rápida y una defensa del débil más eficaz.

La demagogia de las cifras, según como se explican

La demagogia a la hora de explicar las situaciones nos lleva a la manipulación queriendo. Ayer se decía que mientras la Junta de Andalucía programaba dar desayuno y merienda a los niños andaluces que lo necesitaran desde los comedores escolares, se insistía en que malgastaba 25.000.000 € en ayudas al desarrollo, en ayudas a países que lo están pasando peor que nosotros.

Se incidía en que cuando el hambre está entre nosotros, hay que ayudar solo a los cercanos.
Es una clara manipulación demagógica con claros fines de reinterpretar la realidad. Sin entrar en las necesidades de cada colectivo. No quiero.

Pero 25.000.000 de euros al año es poco y hay que decirlo. Vamos a manipular también la información.
Si en Andalucía hay 8.500.000 de habitantes, al repartir entre todos ellos esos 25.000.000 saldría a 2,94 euros al año para cada andaluz. Unos 24 céntimos al mes para cada andaluz. Menos de un céntimo al día.

Dejar sin presupuesto proyectos que suponen resolver problemas vitales para ciudadanos de otros países que lo están pasando mucho peor que nosotros, es de bobos si a cambio se logra dar menos de 24 céntimos de euros al mes para cada andaluz que lo necesita. Yo también sé hacer demagogia si quiero.

Bragas y calzoncillos de oferta. Todo tiene un doble precio

¿Quién dijo caro? Tres calzoncillos o bragas de diseño, de colores, con diferentes cortes y formas pueden salir por 3 euros. ¿Quién dijo caro?

Es un mercadillo callejero, pero es posible. Entre los menos de 2 euros por prenda de ropa interior y las varias decenas de euros en otros casos con prendas de marcas publicitadas, hay diferencia. También en calidad, cierto, pero no siempre. Muchas veces las marcas blancas se hacen en las mismas fábricas lejanas que las marcas de renombre. Y no olvidar que entre un mercadillo y una gran marca publicitada hay lugares intermedios.

No necesitamos un pacto de Estado. Necesitamos credibilidad

En los últimos días estamos asistiendo a una sopa de declaraciones que nos llevan hacia el camino de un posible pacto entre Rubalcaba y Mariano Rajoy. No tanto entre el PP y el PSOE pues en uno hay militantes populares que no desearían darle ni agua a los socialistas y en el otro hay socialistas de verdad que odian las políticas que está llevando a cabo un PP desbocado y antisocial.

Esta sopa espesa que nos dulcifican para hacérnosla tragar es desustanciada para el PSOE, que entra —dice— con razones de Estado a pactar con Rajoy para plantar cara a Europa. Está bien, suena bien, pero es sopa grasienta.

Europa no se cree a Rajoy y menos todavía a Rubalcaba. Lo que hay que enseñar en Europa son soluciones reales al desempleo, es menos corrupción de todo tipo, son líderes nuevos que empiecen a ser creíbles entre la sociedad española. Servirles la suma de dos ceros es muy poca cosa a quien le debemos los millones y nos tienen que creer.

No hay que pedir pactos de Estado cuando lo que hay que pactar es miseria. Los pactos de Estado están bien cuando se habla de futuro o de ideas, cuando se habla desde la credibilidad y el deseo social de trabajar junto a los dirigentes. Cuando la sociedad odia a los políticos, hagan lo que hagan sin resolver antes este drama, sonará a falso. Será una herida mal curada.

Sondeo electoral en España para Antena 3

Yo me niego a admitir que los españoles seamos tan ingenuos, tan bobos, tan inoperantes a la hora de buscar soluciones para nosotros mismos. De ser cierto lo que nos enseña Antena 3 con un sondeo electoral, con un PP que lograría 155 Diputados y un PSOE que ni ganaría ni perdería ninguno, hay que reconocer que los españoles nos merecemos que se nos rían en Europa y que los políticos sigamos siendo unos imbéciles redomados. Si con la que está cayendo, no somos capaces en un sondeo de contestar con rechazo, es que somos más idiotas de lo que imaginan los propios políticos que nos gestionan el país, nuestro trabajo y educación, nuestras pensiones y el futuro de nuestros hijos. No me cabrea, en serio, no me asombra tampoco, sabía de lo que éramos capaces. Simplemente me fastidia que no seamos capaces de reaccionar. Personalmente me da igual, yo no estoy reflejado en estos sondeos. Nunca.

El federalismo como planteamiento de solución

El político de Izquierda Unida de Cataluña, Joan Josep Nuet i Pujals, nos habla aquí del federalismo, de los posibles cambios que haya que introducir en la España reformada que debe surgir de esta crisis primero económica y ahora claramente también política. Dejamos el texto publicado en nuevatribuna.es
----------------------------------

El Estado Español no es un proyecto de convivencia sencillo, y tampoco lo es el proyecto de construcción europeo. Por ello hay que huir como gato escaldado del hervor de planteamientos salvadores y milagrosos que plantean sin matices actos de unidad o de separación haciéndonos creer que por si solos y en base a decisiones firmes, conseguirán imponer su criterio.

Usar como brújula primero, la mejora de las condiciones de vida de la inmensa mayoría desposeída masivamente por la crisis provocada por la rapiña neoliberal, y en segundo lugar los principios democráticos avalados por Naciones Unidas que proclaman el derecho de autodeterminación de los pueblos que así lo desean.

Dicho esto hablemos de futuro y de interés de la inmensa mayoría, creo sinceramente que los proyectos comunes tienen un mayor potencial  positivo que los planteamientos de confrontación que se alimentan mutuamente.


No creo en la autarquía ni creo que España sea el PP y el PSOE o sus bancos, igual que Europa no es la Sra. Merkel ni la banca alemana. Los pueblos de la Península Ibérica y del Continente Europeo son mejores que sus dirigentes y pueden desarrollar proyectos de convivencia común que sean armónicos con la plurinacionalidad, la pluriculturalidad y el plurilingüismo y al mismo tiempo conformar estados sociales de pleno derecho.

Si hiciésemos una propuesta en ese sentido y fuese creíble su posibilidad  de erigirse en mayoritaria social y políticamente evitaríamos el choque de trenes y el nacionalismo excluyente reduciría su repercusión en la sociedad y en la política. A pero entonces ¿qué sería de una buena parte del discurso del PP y de CiU?, ¿ con que entretendrían a una parte de sus electorados?. Por eso PP y CiU son los primeros interesados en hinchar el globo y ya no sé si coordinan estratégicamente sus agendas, a veces lo parece.

El daño causado por la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatuto de Catalunya, refrendado en referéndum popular, solo es comparable a las campañas anti catalanas del PP y su proyecto re centralizador que huele a naftalina franquista. Solo es comparable a la supeditación del PSOE a esas políticas, incapaz de defender un criterio propio de izquierda democrática sin ceder ante la presión social y política de la derecha conservadora española.

El encaje constitucional de 1978 del Estado de las Autonomías ya no sirve y debe abrirse un nuevo periodo constituyente para redefinir un Nuevo Proyecto de Convivencia Común. Por supuesto no solo eso debe redefinirse, nuestra democracia y el estado social también están escrutados y con un nuevo modelo de estado constituyen las tres patas del cambio necesario. No recelemos de la democracia, de que el pueblo de Catalunya u otros decida democráticamente mediante una consulta su encaje en España y en Europa, si creamos un proyecto atractivo de convivencia quedaremos sorprendidos, tal vez, por la respuesta.

Ese proceso constituyente, por el que apostamos, no tiene nada que ver con las chapuceras modificaciones constitucionales pilotadas por el PP y por el PSOE, primero la fallida Constitución Europea, rechazada por los pueblos francés y holandés y en segundo lugar por la modificación "exprés" del artículo 135 de la Constitución Española que constitucionalizaba la austeridad y los recortes.

Estamos hablando de un proceso presidido por la participación democrática que de salida a la crítica indignada de nuestra ciudadanía ante una estafa masiva que ha anidado en nuestro débil sistema democrático y ha impuesto los intereses económicos oligárquicos a la política. Rescatando la política, rescataremos la democracia y reconstituiremos nuestro estado social sobre un nuevo modelo federal plurinacional y cooperativo.

No me sirve recelar del centralismo de Madrid y aceptar acríticamente el centralismo de Bruselas o Frankfurt, no me sirve no querer un proyecto común con otros pueblos ibéricos y si con otros pueblos europeos. ¿I si apostamos por conformar unos Estados Unidos de Europa?, ¿cómo evolucionaran los Estados?, ¿y las naciones europeas?, Hay demasiadas preguntas a las que no pueden responder ni el centralismo ni la independencia y a las que sí puede hacerlo el federalismo.

Las acusaciones mutuas de que no hay federalistas es España y de que el nacionalismo excluyente lidera los procesos en Catalunya son medias verdades interesadas pero el signo de los tiempos está cambiando y con una rapidez asombrosa. Son tiempos de cambio y el federalismo crecerá inexorablemente ya que al ser un punto de encuentro, un punto intermedio que suma y coordina las identidades y no las enfrenta entre si, obtendrá nuevos impulsos cuando como respuestas a la crisis despleguemos propuestas populares y democráticas para la inmensa mayoría. Son tiempos de audacia para no caer en manos de discursos populistas disgregadores, son nuevos tiempos para una nueva izquierda cargada de futuro que habla distintas y bellas lenguas.

Cómo ganar tiempo, reuniéndose con calidad

Cada día estamos más convencidos de que podemos y debemos ser más eficaces en nuestro tiempo laboral. Que la productividad en nada tiene que parecerse a trabajar más y peor, sino al contrario, en trabajar mejor y posiblemente menos.

Y además estamos convencidos de que reunirse por reunirse, no sirve de nada, es un claro error; y que formar equipos de trabajo para analizar cuestiones en el medio plazo es una inutilidad. 

En realidad lo anterior es falso, simplemente es que muchas veces no sabemos organizar los tiempos de reunión y no sabemos priorizar los distintos elementos que hay que tratar en al menos los cuatro tipos distintos de reuniones que hay que tener en las organizaciones, sean laborales o de otro tipo. 

La culpa siempre es del que gestiona este tipo de reuniones. 

Todos los días hay que hacer un repaso mental o con los compañeros del equipo de trabajo, para repasar lo que hay que hacer en ese día y priorizar. Poner en orden las tareas y coordinar con el resto de personas del equipo. Solo son necesarios cinco minutos, no se admiten opiniones, solo recordar y ordenar, repasar y organizar. Cinco minutos.

Una vez a la semana hay que reunirse con los miembros de la sección y revisar las cuestiones importantes, no las urgentes. Revisar los problemas de las semana anterior, analizar en qué se ha fallado y de qué manera se puede optimizar y reparar los errores, solicitar por escrito una nota sobre las posibles soluciones de mejora. Cada persona debe exponer unos pequeños apuntes rápidos de sus problemas en el trabajo, de sus necesidades, de sus ideas de mejora. Diez, quince minutos. Los viernes a última hora o los lunes a primera hora.

Una vez al mes hay que reunirse con más calma para revisar los asuntos pendientes del medio plazo, para analizar el mes pasado, el tipo y cantidad de trabajo realizado. Hay que acudir con los asuntos preparados, apuntados para que anda se quede en el tintero, con ganas de escuchar y de recibir quejas. Hay que ser positivo incuso a la hora de recibir reprimendas. Prohibido divagar ni irse hacia asuntos que no importan en el momento productivo. Media hora. A finales de mes.

Una vez cada tres o seis meses hay que reunirse fuera del lugar de trabajo, sobre una mesa de análisis, recibiendo información por escrito de la marcha de la producción (según empresas incluso sobre facturación, etc.) y plantear retos a medio y largo plazo. Analizar el tipo de futuro, de competencia, de innovación, de las debilidades de la organización. Dos horas. Un sábado no lectivo.

Turquía se manifiesta y su policía espera para volver a disparar

Es Turquía, es una manifestación de las muchas que se dan en el mundo, es una tarde de domingo tras un sábado en el que han tenido dos muertos y más de mil heridos en manifestaciones por diversas ciudades del país. Los ciudadanos no tienen reparos en guardar su miedo pues saben que deben exigir dignidad. Sí, es Europa. Creo.

Todos tenemos miedo, pero unos los vencemos y otros nos dejamos vencer

La bravura se demuestra peleando contra los bravos. Cuando las adversidades están enfurecidas es cuando mejor podemos demostrar nuestra profesionalidad contra los elementos que nos atacan. 

Vivir en una balsa de agua es fácil pero aburrido, no se aprende ni se disfruta de la única vida que tenemos. 

Para ser osado y válido ante los retos hay que aprender a moverse sobre problemas y agitaciones, sobre imprevistos y novedades. 

Los miedos los tienen todos, pero unos los vences y otros se dejan vencer.

Sólo podremos fumar lo que nos digan los americanos

Si un rico americano decide montar un bar de putas en Madrid, nosotros ante el lamín de sus negocios le dejamos que nos diga como deben ser las leyes en nuestro país, incluido el tema de impuestos. Parecemos tontos y no lo somos, simplemente somos idiotas que dicen es tres veces tonto.

Está muy claro que los principios en todo son algo que “depende”, si, depende de quien solicita cambiarlos, de cuanta pasta gansa pone encima de la mesa y con qué cara de tontos nos quedamos los demás. Fumar ya no es malo o bueno, simplemente es prohibido o permitido si quien lo solicita es un americano con pasta o un obrero de la construcción de Soria.

Eurovegas logrará que fumar sea bueno, jugar en casinos sin control no sea una enfermedad, la prostitución sea simpática si es de lujo y que llevarse los beneficios sin declarar no sea delito, sino un acto patriótico necesario. Pero solo si se hace entre sus opacas paredes. Si fumas en una tasca te van a joder a multas, chato.

Mientras tanto nos van a prohibir fumar tabaco con sabores, nada de mentolado y similares, que ahora han adivinado que atraen y todo lo que suena a atractivo debe ser pecado para los encorsetados imbéciles que nos quieren joder a tope. Ya no nos dejan ni morir con mentolado, tendremos que fumar pelo de panocha que al menos huele fatal.

Estoy entrenado para aplaudir con las orejas, pero no me sale.

Las guerras en Europa son distintas, pero buscan los mismos objetivos

Son las ruinas de una librería bombardeada en el año 1940, en el centro de Londres. La ruina de la guerra, la ruina de la soluciones, de la cultura, de la lógica de una Europa que conoció dos guerras por la locura de Alemania.

Las ruinas son sangre, dolor y hambre, muerte y destrucción, cambios sociales. En estas ruinas hay libros rotos, cultura por los suelos. Pero sobre todo y como siempre hay incapacidad social Para resolver los problemas. Esto me suena a presente, aunque ahora las imágenes sean a color y las guerras diferentes.