No sé bien qué es amar y creer en Dios

No sé bien qué es amar a Dios, no me lo enseñaron los Maristas con claridad pues Dios es todo y nada, es lo que siempre está vivo y lo que seguirá vivo cuando yo muera, con independencias de que yo crea en él o no. 

En realidad no hay un Dios sino millones de Dioses y a su vez hay uno solo, exista o no exista.

Digo que hay uno solo porque desde las tribus africanas a los católicos, judíos o musulmanes, las diferencias entre “sus” Dioses son mínimas. 

Es curioso incluso que sus liturgias se parezcan tanto. En realidad Dios es lo eterno, lo que nos supera, lo que está por encima de nuestra manera de entender. 

Se puede no creer en Dios, pero en realidad si se cree en lo universal, en el infinito, en lo eterno, se está creyendo en algo similar a dios aunque no se le quiera reconocer.

Hay que distinguir claramente entre Dios, las religiones, los Santos y las liturgias para comer el coco. 

De existir Dios no es posible entender que haya más de una religión, aunque sabemos que todas ellas las han ido creando los hombres para diversos usos.

No es posible entender que pudiera existir más de un Dios, y por consiguiente más de una religión. Así que casi lo mejor es pensar que no existe ninguna que sea válida, pues todas ellas se pisan y ocupan espacios que no les corresponde pues son muy similares a las otras, e incluso en algún momento han sido la misma, y se han ido transformando.

Tampoco podemos reflexionar sobre la figura de Dios. Podría ser una energía, un suspiro, nosotros mismos troceados y cambiando cada sesenta años, el movimiento o el polvo. 

Sin duda nuestra incapacidad es de tal tamaño que figurar a Dios con barbas y de edad avanzada es una tontería. 

¿No puede Dios ser calvo, joven, con cara de sauce llorón, como un cocodrilo, como un mosquito de la tarde?

¿Enseñamos bien? ¿Seguro que enseñamos a vivir?

¿Enseñamos bien? Sabemos que hay que exigir esfuerzo para lograr objetivos, pero… ¿pero sabemos enseñar correctamente para lograr los objetivos de la felicidad personal? 

¿Los objetivos de la vida los tenemos bien marcados? 

Podría ser que tengamos como objetivos vitales algunos que no son los que ofrecen la felicidad a las personas, aunque les hagamos creer que han obtenido el triunfo.

Tal vez sea más importante enseñar a vivir en plenitud, en felicidad, que enseñar materias que luego en la vida no se utilizan. 

La inteligencia emocional, la de las simples y básicas emociones de cada uno… no se enseñan, se aprenden.

Nos enseñan a pensar sobre temas ya prefijados, a estudiar. Pero olvidamos enseñar sobre muchos otros, entre ellos a lograr la felicidad, a insistir más en conseguir la compañía y el respeto. 

A trabajar en equipos y no en grupos, a saborear la vida y a entender la muerte.

Vivir es mucho más complejo que aprender inglés o matemáticas. Y vivir es lo que haremos durante toda nuestra vida. 

¿Enseñamos bien? ¿Enseñamos a vivir?

¿Enseñamos bien? Sabemos que hay que exigir esfuerzo para lograr objetivos, pero… ¿pero sabemos enseñar correctamente para lograr los objetivos de la felicidad personal? 

¿Los objetivos de la vida los tenemos bien marcados? podría ser que tengamos como objetivos vitales algunos que no son los que ofrecen la felicidad a las personas, aunque les hagamos creer que han obtenido el triunfo.

Tal vez sea más importante enseñar a vivir en plenitud, en felicidad, que enseñar materias que luego en la vida no se utilizan. la inteligencia emocional, la de las simples y básicas emociones de cada uno… no se enseñan.

Nos enseñan a pensar sobre temas ya prefijados, a estudiar. Pero olvidamos enseñar sobre muchos otros, entre ellos a lograr la felicidad, a insistir más en conseguir la compañía y el respeto. A trabajar en equipos y no en grupos, a saborear la vida y a entender la muerte.

Vivir es mucho más complejo que aprender inglés o matemáticas. Y vivir es lo que haremos durante toda nuestra vida. 

Hablemos de los márgenes comerciales y el campo

Sobre los precios del campo, de los productos que compramos a precios muy distintos a los que cobran los agricultores hay mucho que decir y escribir. Esta imagen es de la ciudad de Martorell en Cataluña, del mercado callejero que se monta todas las semanas los sábados. Puestos como estos hay dos docenas al menos, y a los mismos precios.

Tres kilos de naranja pequeña un euro. Dos kilos de mandarinas con hoja a un euro. Cuatro kilos de naranja con hojas a 3 kilos. Este mismo sábado de febrero, 2020.

Entiendo que son precios totalmente diferentes a los que pagamos en los super de nuestras ciudades. Muy diferentes. Pero no los venden los agricultores sino otros comerciantes de mercadillos. Es decir que a ellos también les queda margen.

Como es lógico siempre está el malintencionado que dirá que son frutas “robadas” y es mentira. Además de ser un mercadillo legal y vigilado por policías locales, hay como digo muchos puestos al mismo precio, con numerosas cajas de frutas en reserva pues lo que se vende es mucho. Y puedo dar fe que la fruta es de muy buena calidad. ¿La diferencia? Los márgenes comerciales.

La vida es contemplar la vida y saborearla con calma

Tras un fin de semana en Cataluña y sin casi descanso me voy tres días hacia Madrid a respirar ARTE, a ver qué hacen desde el mundo para dulcificar la vida contemplando. La vida es contemplar la vida. 

Leía hace un rato de Voltaire recordarnos que: “Quien no tiene las virtudes de las épocas vitales que vive, tendrá que cargar sólo con sus defectos”. 

Se refería a la edad de cada uno, y en la madurez o incluso en la adulta madurez tenemos algunos conceptos más desarrollados que otros, lo que nos convierte en diferentes. 

Las Personas Mayores abrazamos más la calma, el control o dominio del tiempo, tal vez el relativismo y el sentido común, la puesta en valor de lo que no tiene precio, las relaciones simples y fáciles, la pacificación de lo que se escucha tras haber admitido que nada sirve si se logra con violencia de cualquier tamaño. 

Ayer también me enteraba de que a los que odian a los viejos les llaman “edadistas” lo cual está bien. La edad es un simple adjetivo, si acaso una mochila, pero admito que ahora hay que estar guapo y con cara de joven aunque tengas 90 años. 

En ese viaje a Cataluña tuvimos una conversación larga e intensa con una “señora” de 85 años, maravillosa y llena de frases pasadas de moda. Pero eran verdades como puños pues excepto en la tecnología, hemos movido muy poco el carro del pensamiento en los últimos veinte siglos.

Leer a los clásicos es aprender un poco para seguir siendo joven. Tengas los años que tengas.

El pensamiento catalán en 1960, leído en 2020

Este texto está en una lápida de un cementerio de Cataluña. Es del año 1960, cuando el dictador franquista todavía detenía y fusilaba. Pero la familia de esta persona tuvo los arrestos de poner este texto en su tumba. Tal vez en el texto se entiende el problema de Cataluña y sus complejas formas de resolverlo.

"El pensamiento catalán rebrota siempre y sobrevive a sus ilusos enterradores"

¿Por qué las personas mayores son olvidadas?

Cada vez vemos más necesaria la creación de diversas redes sociales que estén atentos al funcionamiento social de las personas individuales ante las necesidades no cubiertas por el actual sistema social. Cuando hablamos de esa desigualdad social en aumento no solo se da y crece entre las diversas clases económicas de la sociedad sino también y mucho entre personas según como llegan a los últimos años de su vida.

El acceso a la básica compañía de otras personas es tan desigual que asombra conocer a cientos de personas en tu barrio que además de vivir solas por diversos motivos casi nunca elegidos por ellos, su soledad es muy variada y grave. Y con los nuevos tipos de familia ya se detecta un aumento casi contundente.

Desde la persona que vive sola en su casa y su timidez la convierte en poco sociable, a quien vive sin ascensor y no puede bajar a la calle, pasando por la persona sola y enferma, la soledad brutal y evitable de muchas personas en Residencias de ancianos, a la persona que aunque sale a la calle no sabe hablar con otras personas por encontrarse desubicada en zonas nuevas o en barrios donde sus antiguos vecinos ya no están.

Pero esa falta de redes sociales suficientes afecta también a los propios Centros de Salud, saturados de pacientes y donde es cada vez más imposible crear sistemas de redes para detectar estos problemas y en caso de hacerlo, para darles soluciones.

Todos hemos sido niños y jóvenes, adultos productivos y consumidores, pero en cuantos llegamos a personas mayores —todos— nos convertimos en transparentes, fantasmas grises olvidados que la propia sociedad nos desearía vernos como estatuas de sal, sin gastar ni dar problemas. Lo curioso es que el resto de la sociedad será persona mayor. Es cuestión de tiempo.

En las Residencias de ancianos se cometen irregularidades claramente detectadas y sobre todo detectables todos los días. Pero miramos hacia otro lado. Sabemos a nivel político que son un gran negocio no siempre bien regulado en un mercado donde la oferta pública importa muy poco pues es escasa. Las grandes empresas de seguros han entrado a saco de forma directa o velada, en aquellas ciudades o barrios donde antes han detectado una rentabilidad clara.

No les importa tanto la necesidad de las personas como las necesidades de sus futuros clientes con arreglo a lo que están dispuesto a pagar ellos o sus familias.

Y mientras tanto las Administraciones dicen que no pueden mirar debajo de las alfombras, cuando simplemente es tan sencillo como hacer visitas sin avisar o hablar de forma anónima con trabajadores de estos centros o con las enfermeras de la Seguridad Social de los centros públicos de referencia. 

Controlar las alimentaciones, los horarios, el número de trabajadores por interno, las instalaciones y servicios, los expedientes médicos, los consumos de medicamentos, la felicidad y depresiones de estos ancianos, nos da una visión clara de los problemas. Es muy sencillo.

Los Satisfyer Men son las nuevas Rumba del sexo masculino

Tras el éxito del Satisfyer femenino los hombres nos pusimos locos buscando nuestro aparatito Satisfyer Men con final feliz pues no se podía consentir sin gritar que las féminas tuvieran su máquina para apartar hombres de la cama y nosotros no tuviéramos pequeñas damas de plástico duro que hicieran el trabajo feliz. Así que si lo primero era buscar, lo segundo era encontrar.

Los hombres ya asistimos gozosos (y descansados tras las dudas) tras encontrar las diversas máquinas que nos permiten prescindir de la mujer para terminar felices de la zona baja. O de la zona alta que dicen que el placer viene de arriba. 

Desde 40 euros tenemos lo que buscábamos, diversos Satisfyer men, sustitutos de damas en diversos colores y hasta con 14 programas de succión de penes. Joder, es como tener a 14 señoras dispuestas a que tocando el botón te toquen el botón. Un éxito.

Claro que… joder en qué estamos convirtiendo el acto de joder. Todos con máquinas en la mano, hasta que descubran una Rumba folladora que se mueva sin manos. Es cuestión de meses. ¿O ya existe? Un Satisfyer men tipo Rumba que sepa moverse por el cuerpo subiendo y bajando y además sepa ella sola volver a su casa a cargarse.

Lo llaman juguetes que es una manera sencilla de intentar engañarnos. No son juguetes sino peligrosos aparatos para estimularte. ¿Y si se queda atascado con tu cosa dentro? ¿Y si en la ducha empieza a darte calambres y te la socarran? 

Dicen que existen con diversos tamaños de vagina de plástico, pero siguen siendo por fuera un aparato que parece un molinillo de café. Vibra, puedes elegir a qué temperatura te hace la felación, y tiene recogedor que es lo más guay del invento masculino. Vamos, como si fuera un aspirador de mano, pero para las partes bajas.

Revista Lecturas y los famosos del año 1966

La revista Lecturas ha existido desde hace muchas décadas y aunque en un principio quiso ser el New Yorker español luego y poco a poco o de golpe se convirtió en una revista de famosetes y de color rosa pálido. Una revista para el gran público pues en España era muy complicado rentabilizar una publicación de lecturas en tiempos con excesivas personas analfabetos. Y muchos de los que sabían y querían leer se compraban la de Selecciones del Reader's Digest edición en castellano e impresa en España.

Este anuncio que vemos es de esa revista Lecturas es del año 1966, del mes de julio, anunciando sus contenidos semanales. Ya había cambiado hacia una revista rosa.

Para los que siendo jóvenes ni os importa esta revista ni mucho menos los famosetes de los que hablaba en el año 1966, os puede resultar curioso saber que se hablaba de que el humorista Tony Leblanc había sido padre por séptima vez. 

Entonces se tenían tantos hijos como se podía o tantos como fallaba la "marcha atrás".

Y otra noticia curiosa es saber que la "Paquita Torres" era noticia por ser Miss España pero también por ser huérfana y camarera de Parador, lo que nos lleva a detectar que las manías de algunas cadenas de televisión por hacer famosos con mochilas de desgracia propia ya se estilaba en el 1966 muy viejo.

Revista Lecturas y los famosos del año 1966

La revista Lecturas ha existido desde hace muchas décadas y aunque en un principio quiso ser el New Yorker español luego y poco a poco o de golpe se convirtió en una revista de famosetes y de color rosa pálido. 

Este anuncio de esa revista Lecturas es del año 1966, del mes de julio, anunciando sus contenidos semanales.

Para los que siendo jóvenes ni os importa esta revista ni mucho menos los famosetes de los que hablaba en el año 1966, os puede resultar curioso saber que el humorista Tony Leblanc había sido padre por séptima vez. 

Entonces se tenían tantos hijos como se podía o fallaba la "marcha atrás".

Y otra noticia curiosa es saber que la "Paquita Torres" era noticia por ser Miss España pero también por ser huérfana y camarera de Parador, lo que nos lleva a detectar que las manías de algunas cadenas de televisión por hacer famosos con mochilas de desgracia propia ya se estilaba en el 1966 muy viejo.

Si no existe Dios, tampoco puede existir la Virgen

Esta semana han juzgado a Willy Toledo por cagarse en dios, que dado que no cree en Él es una manera minúscula de cabrearse con quien no goza de su fé en que exista. Minúsculo parece también el asunto pues no parece de mucha enjundia entender que se puede insultar a alguien o algo del que no tenemos constancia clara de que exista. 

Cabrearse de palabra con quien no se cree que exista ni hay claros fundamentos de que efectivamente exista parece un ejercicio que no conduce a maldad. Y que los demás creamos no es algo que deba conducir a aumentar la pena de quien no cree. 

Lo de las distintas advocaciones de la virgen sería lo mismo. Si no hay seguridad de que existe o ha existido Dios, complicado sería entender que sí ha existido la Madre del Hijo de Dios. Es todo cuestión de fé. Y del nombre que a esa fé le ponemos los humanos. 

Con independencia de lo gamberro que sea el artista Willy Toledo, y lo provocador que sean sus frases, que para eso es artista.

De existir Dios… no se entera o es bobo, por eso creo también que dios no existe. Tenemos tantas cabronadas todos los días en este mundo que permitirlas es jodido de admitir. Claro que es posible que tenga a su cuidado millones de millones de planetas y no se pueda enterar de todo. 

Podía buscarse ayudantes, que el Cielo está lleno de buenas personas que harían de voluntarios. Al final todo es cuestión de creer o no creer.

Así que si en el 2020 castigamos a una persona por no creer en algo e insultar además a lo que no cree, parece una escena de clase de preescolar. Con un manotazo suave en la mano o con dejarlo sin televisión durante media hora para que no arme mucho follón podría ser suficiente. O a lo sumo un grito fuerte: –¡¡caca, coño!!

No es tristeza, es falta de energía para engañarme

Somos lo que somos por los demás, por el poso que nos van dejando dentro todos los que nos rodean incluido tú. Nos ponemos encima todo lo que vemos y nos influye como una capa de polvo del bueno que nos va curtiendo. 

Hablamos el idioma que nos tocó hablar, comemos los platos de nuestros antepasados, es invierno o verano dependiendo de dónde nacieron nuestros bisabuelos. 

Creemos conocer a cientos de personas con las que nos saludamos, pero si en vez de nacer en Zaragoza hubiéramos nacido en Marraquech, conoceríamos y nos trataríamos con otras muy distintas.

Incluso algunos de nosotros hemos visto distintas banderas en nuestra vida, sin que esos telares nos cambiaran la vida cuando ellos se convertían en una cosa o en la contraria. 

En realidad tampoco es que seamos mucho, pues estamos paseando por todo lo construido por otros y nuestra única labor es mantenerlo y si acaso mejorarlo un poco. 

Nunca estropearlo. 

Nos creamos lo más importante del mundo, pues en realidad para nosotros mismo lo somos, y es mejor seguir engañados para poder sonreír de vez en cuando. Pero lo único que nos pertenece de veras es el tiempo. Nosotros.

Si te vas a una isla desierta, el dinero no sirve para nada

El otro día reflexionaba sobre lo que me llevaría a una isla desierta. Mi esposa sí se quiere ir a una isla desierta, yo no tanto. Y curiosamente no me interesaría llevarme lo que en esa isla donde vivimos con muchas personas que nos rodea, más valoramos. 

El dinero no nos serviría para nada en una isla desierta. El dinero no compra felicidad, ni entretenimiento, ni supervivencia, ni salud. El dinero solo vale donde hay más dinero. 

Si vas a un lugar donde no hay dinero, no vale para nada. Un papel en blanco para escribir tiene más valor. Un lápiz, una aspirina, un calzoncillo, una tirita, un vaso valen mucho más que un millón de papeles viejos ya usados. 

En los últimos tiempos el dinero no sirve ya casi ni para comprar tiempo. Incluso viendo como se lo gastan algunos ha perdido su valor real. El dinero vale en horas o minutos de trabajo. Ese es el cambio real.

Yo conocí a un tipo casi joven al que le importaban un huevo las multas de tráfico por velocidad, lo dramática era que lo pararan y le hicieran perder el tiempo según decía. 

Para este tipo fue tremendo cuando pusieron el Carnet por puntos pues su dinero ya no le servía para comprar su derecho a conducir peligrosamente. 

Al final parte de sus empresas dejaron de fabricar dinero y él fue perdiendo horas de su vida, de esa libertad por hacer lo que le salía del bolsillo. Dios no existe, pero a veces lo parece.

Crece la tontería entre los políticos, y es contagiosa

Ayer otra vez más los políticos del Congreso, los máximos políticos, se dedicaron en una de las pocas sesiones del mes a hablar y nombrarse Venezuela como si fuera la panacea de algo para España. 

¿De verdad no hay otros temas más interesantes de los que hablar y que sean importantes para los españoles?

Luego a veces nos preguntamos por qué los ciudadanos de la calle odian a los políticos y desde la política no se entiende bien. la respuesta es muy sencilla, pero si hay dudas con preguntar a los ciudadanos nos lo aclaran. 

Los políticos viven (o vivimos) en otro mundo. Y me refiero a los de EEUU, a los de España, a los de Zaragoza o a los de Venezuela. 

Es una enfermedad contagiosa que además deja idiotas a los que se van contagiando sin cura posible. 

¿De verdad que no nos damos cuenta que cada vez somos más tontos los políticos?

Ilegalizar el franquismo en 2020 es de torpes

Ahora hay una voz equivocada en el griterío sin reflexión de la política española, otro más. Se pide ilegalizar la exaltación al franquismo como una forma de intentar obviar y hacer callar al franquismo fascista poniendo como ejemplo a Alemania, y parar todo lo que suene a franquismo como forma de organización política.

El deseo parece bueno, pero las formas una vez más son las equivocadas y demuestran que no sabemos leer el momento ni el futuro.

Ilegalizar el franquismo y cualquiera de sus formas de expresión va al menos en teoría contra la toda la libertad de expresión, pero eso siendo importante no es lo más grave.

Lo más grave es que por el mismo sistema, cuando se legisla para unos se legisla para todos. Y lo que hoy es ilegalizar el franquismo de 2020 podría convertirse en pocos años en ilegalizar el comunismo o a los republicanos en España amparándose en que se hicieron barbaridades en otros tiempos o en otros países. O ilegalizar los nacionalismos porque van en contra de la España unida.

Podríamos completar el recorrido y según quien gobernara en España con capacidad para modificar leyes y amparándose en esta presunta y torpe ilegalización, se podría ilegalizar a los anarquistas, a los venezolanos, otra vez a los judíos o mejor cambiarlos en esta ocasión por los palestinos, a los intelectuales pues se ponen a pensar y no paran o a los músicos cantautores pues dicen lo que no deben.

Cuidado con legislar contra unos, no vaya a ser que esos mismos uno, el día de mañana legislen contra los otros amparándose en que ya lo hiciste antes tú. 

Contra el franquismo hay muy diversos métodos que no se han empleado en estos últimos 45 años. Por ejemplo la educación e información real en los colegios de la Historia de España.

Hablemos más de los fracasos. Para aprender

Hablamos mucho de los éxitos de las personas, de sus logros y de sus metas alcanzadas, pero no hablamos casi nada de sus fracasos, cuando de ellos se puede aprender tanto como de sus logros. Esto depende mucho del tipo de sociedad en la que nos educamos. 

En España el fracaso es simplemente fracaso, en otros países el fracaso es un periodo que debemos analizar para ver si sirve para hundirse o para levantarse de nuevo. Y sobre todo un conjunto de motivos y decisiones que nos sirven para aprender.

Un ejemplo que a veces nos ponemos para estudiar es el de Ernest Shackleton que logró convertir el fracaso en una hazaña de supervivencia. Me lo ha recordado @verdesenred desde Twitter y creo que es interesante conocerlo algo más, pues de todos se aprenden aunque haya pasado ya un siglo.

En el agosto de 1914 el bergantín ‘Endurance’, con los 28 miembros de la expedición Imperial Trans-Antártica, parte de Londres bajo el mando de Frank Worsley. 

Ernest Shackleton se queda en Inglaterra recaudando fondos y se une a su tripulación en Buenos Aires. con el objetivo de cruzar la Antártida.

El 19 de agosto de 1915, un año después de partir, el barco queda aprisionado por el hielo de la Antártida y los tripulantes intentan huir de aquella muerte segura. Shackleton supo liderar a su tripulación y lograr que todos regresaran con vida tras 21 meses de sobrevivir atrapados, primero entre los hielos dentro del barco y después en la isla Elefante.

Primero se comieron a los perros que llevaban para los trineos y a su vez empezaron a cazar focas para comer. Supo mantener el liderazgo del grupo y formar un equipo con una meta muy clara. Había que sobrevivir y había que lograr que sobrevivieran todos. ¿Y sus ideas de liderazgo?


 La esperanza es lo último que hay que perder.

 La constancia es lo único que nos puede llevar al triunfo, a llegar a nuestra meta.

 Hay que ser responsable, inteligente, equitativo, accesible, competente y saber mandar.

 Hay que potenciar el trabajo en equipo, y el liderazgo debe ser compartido.

 Hay que marcar una meta y trabajar por ella sin cansancio.

 Hay que trabajar en positivo, con buen humor y sabiendo transmitir a su equipo ese positivismo.

 Hay que sacrificarse y dar ejemplo, pues el equipo debe ver lo que se realiza por parte de todos.

 Hay que saber gestionar los conflictos diversificando los problemas, troceándolos en conflictos más pequeños y llegar acuerdos entre los más posibles.

 Siempre hay que hablar de alcanzar la meta y de sus perspectivas hacia un futuro mejor desde la realidad pero desde la motivación.

Hablemos más de los fracasos. Para aprender

Hablamos mucho de los éxitos de las personas, de sus logros y de sus metas alcanzadas, pero no hablamos casi nada de sus fracasos, cuando de ellos se puede aprender tanto como de sus logros. Esto depende mucho del tipo de sociedad en la que nos educamos. 

En España el fracaso es simplemente fracaso, en otros países el fracaso es un periodo que debemos analizar para ver si sirve para hundirse o para levantarse de nuevo. Y sobre todo un conjunto de motivos y decisiones que nos sirven para aprender.

Un ejemplo que a veces nos ponemos para estudiar es el de Ernest Shackleton que logró convertir el fracaso en una hazaña de supervivencia. Me lo ha recordado @verdesenred desde Twitter y creo que es interesante conocerlo algo más, pues de todos se aprenden aunque haya pasado ya un siglo.

En el agosto de 1914 el bergantín ‘Endurance’, con los 28 miembros de la expedición Imperial Trans-Antártica, parte de Londres bajo el mando de Frank Worsley. 

Ernest Shackleton se queda en Inglaterra recaudando fondos y se une a su tripulación en Buenos Aires. con el objetivo de cruzar la Antártida.

El 19 de agosto de 1915, un año después de partir, el barco queda aprisionado por el hielo de la Antártida y los tripulantes intentan huir de aquella muerte segura. Shackleton supo liderar a su tripulación y lograr que todos regresaran con vida tras 21 meses de sobrevivir atrapados, primero entre los hielos dentro del barco y después en la isla Elefante.

Primero se comieron a los perros que llevaban para los trineos y a su vez empezaron a cazar focas para comer. Supo mantener el liderazgo del grupo y formar un equipo con una meta muy clara. Había que sobrevivir y había que lograr que sobrevivieran todos. ¿Y sus ideas de liderazgo?


 La esperanza es lo último que hay que perder.

 La constancia es lo único que nos puede llevar al triunfo, a llegar a nuestra meta.

 Hay que ser responsable, inteligente, equitativo, accesible, competente y saber mandar.

 Hay que potenciar el trabajo en equipo, y el liderazgo debe ser compartido.

 Hay que marcar una meta y trabajar por ella sin cansancio.

 Hay que trabajar en positivo, con buen humor y sabiendo transmitir a su equipo ese positivismo.

 Hay que sacrificarse y dar ejemplo, pues el equipo debe ver lo que se realiza por parte de todos.

 Hay que saber gestionar los conflictos diversificando los problemas, troceándolos en conflictos más pequeños y llegar acuerdos entre los más posibles.

 Siempre hay que hablar de alcanzar la meta y de sus perspectivas hacia un futuro mejor desde la realidad pero desde la motivación.

¿Qué es verdad de todo lo que leo hoy?

El mismo día en que se cumplen 15 años del incendio curiosamente extraño y lleno de dudas del edificio Windsor de 28 plantas en Madrid que se logró derretir a más de 1.000 grados siendo un edificio de oficinas donde el informe oficial habla que curiosamente se produjo el incendio por una colilla mal apagada en el despacho 2.109…, nos informan que la CIA y el Estado Alemán estuvo espiando a 120 países y sus documentos y comunicaciones encriptadas durante varias décadas que pueden ir desde 1970 a 2020.

Un día después de que nos enteráramos de la curiosidad china por saber los recorridos de decenas de miles de personas que están siendo controladas por el coronavirus para saber por donde se movieron los días previos a su contagio. 

Algo muy sencillo excepto por la realidad de que saben dónde estuvo cada persona, a qué hora y con qué otras personas estuvo en los mismos lugares aunque fuera a una distancia de metros, para seguir controlando a esas otras personas en una tela de araña bella y tremenda. Ciudadanos anónimos que ni ellos mismos saben que están incluso siendo vigilados por drones por si no llevan mascarillas al salir de casa.

Esto suena a novela mala o a una película de ciencia ficción, si no fuera porque lo están publicando medios de comunicación de los que nos creemos serios. 

Si mienten en estas apreciaciones publicadas por ellos, podrían mentir en lo que quisieran. Y si dicen la verdad, es verdad. ¿Qué es verdad y qué es mentira? ¿Son medios serios The Washington Post, ZDF y la SRF? ¿Si les da credibilidad El País se la debo restar yo que soy un mindungui?

Supera los 1.000 fallecidos el coronavirus chino

Con más de 1.000 personas fallecidas por el coronavirus chino, entramos en el punto crucial de poder seguir dominando su extensión fuera de China y de esperar que un cambio hacia la primavera logre vencer lo que parece complicado de lograr el ser humano de forma rápida, aguantando la respiración sobre un problema que sin duda creamos los humanos.

Siempre han existido pandemias que se extendían sin control. Pero curiosamente ayer vi un capítulo de la serie The Blacklist de su segunda temporada realizada en el año 2014 y se planteaba una situación muy similar a la actual problemática del coronavirus, pero provocada por un delincuente. Admitimos que somos capaces de crear otro problema de este tipo que se extendiera sin control entre la población.

Y curiosamente los métodos de control en aeropuertos o edificios contagiados o con sospechas son muy similares a los que se tienen que practicar ahora en medio mundo. 

Tenemos la enorme suerte de que esta enfermedad vírica no ha cruzado hacia países sin posibilidades de controles sanitarios preventivos de alto coste y complejidad. Sería tremendo su contagio hacia zonas de países pobres y sin recursos.

Nota.: La fotografía es del periodista Aly Song

El País Vasco (y Galicia) adelanta las elecciones como quien juega al ajedrez

Estamos convirtiendo en exceso la política española en una partida de ajedrez donde las decisiones se toman de forma táctica con movimientos que intentan predecir los que hará el contrario, sin atender a las necesidades reales de la sociedad. 

Y así es normal que crezca el abandono de la ciudadanía hacia un respeto mínimo por la política. Ahora ha sido Urkullu y el País Vasco el que ha adelantado las elecciones en su territorio buscando que no coincidan con las catalana para escapar del efecto reflujo de sus equivocadas decisiones. 

No estoy seguro de que sea una buena decisión, aunque es muy posible que sí logrará en el corto plazo los efectos que se buscan.

Nota.: Para darme razón en los empleos del tacticismo político, una hora después de anunciar Urkullo que adelantaba las elecciones en el País Vasco, ha salido Feijoo desde Galicia diciendo lo mismo para la misma fecha. Todos quieren huir del contagio temporal de las influencias de Cataluña en sus procesos electorales.

Ferran Adrià y su apuesta por la formación

Es dejo una frase pronunciada por el cocinero y estudioso de la innovación Ferran Adrià. Se refiera directamente al mundo de la hostelería, pero sabe y sabemos que esta frases sirve para muchos negocios. 

Nos falta preparación empresarial en innovación, en emprendimiento, en saber vender, en aprender a crear nuevos caminos sostenibles y capaces de ofrecer beneficios que no siempre tienen que ser dinero.

“Es un drama: el 50% de las Pymes cierran antes de los cinco años desde su inauguración. Hay que formarse para llevar un negocio. En el mundo de la restauración los problemas son siempre los mismos, aunque los ceros cambien. Esto no entiende de clases. Y la innovación pasa, sin duda, por gestionar bien”.

Ferran Adrià.

Ferran Adrià y su apuesta por la formación

Es dejo una frase pronunciada por el cocinero y estudioso de la innovación Ferran Adrià. Se refiera directamente al mundo de la hostelería, pero sabe y sabemos que esta frases sirve para muchos negocios. 

Nos falta preparación empresarial en innovación, en emprendimiento, en saber vender, en aprender a crear nuevos caminos sostenibles y capaces de ofrecer beneficios que no siempre tienen que ser dinero.

“Es un drama: el 50% de las Pymes cierran antes de los cinco años desde su inauguración. Hay que formarse para llevar un negocio. En el mundo de la restauración los problemas son siempre los mismos, aunque los ceros cambien. Esto no entiende de clases. Y la innovación pasa, sin duda, por gestionar bien”.

Ferran Adrià.

La importancia del lomo del libro

Los lomos del libro son su puerta, o mejor dicho su llamador, el timbre que primero tocamos una vez puestos en la biblioteca. Todos ellos en fila, nos muestran su lomo como quien muestra el escote o el logo del coche, esperando que alguien se fije en ellos y se acerque a verlos por dentro. Un libro sin lomo y sin explicaciones en el lomo no es casi nadie.

La importancia del lomo del libro

Los lomos del libro son su puerta, o mejor dicho su llamador, el timbre que primero tocamos una vez puestos en la biblioteca. Todos ellos en fila, nos muestran su lomo como quien muestra el escote o el logo del coche, esperando que alguien se fije en ellos y se acerque a verlos por dentro. Un libro sin lomo y sin explicaciones en el lomo no es casi nadie.

Cuidado con el éxito, no te vaya a llegar y no seas la persona adecuada

Todo el mundo busca el éxito, incluso algunos dicen haberlo encontrado, pero muy pocos saben realmente qué es el éxito, y se equivocan en su búsqueda. Ni es fácil encontrarlo, ni es sencillo cogerlo, ni es resulta acertado atraparlo del todo. Cuidado con el éxito, pues como muy bien dice el imaginario popular: "También se puede morir de éxito".

De entrada no hay un éxito, sino miles de éxitos distintos y que además son para cada persona algo totalmente diferente.  Cada personalidad desea alcanzar una "felicidad" que a veces llamamos éxito, pero que son cosas diferentes. Se puede tener éxito y ser un infeliz. E incluso un imbécil.

Las últimas palabras de la imagen superior dicen una realidad contundente. Cada éxito necesita una persona adecuada. Y para poseerlo tienen que convertirte en esa persona adecuada. Y a veces convertirse en otra persona no supone la felicidad aunque sí suponga el éxito.

Tener el conocimiento adecuada no te garantiza el éxito, para tenerlo y atraparlo debes ser además una persona de un carácter muy determinado, que varía según el tipo de éxito al que te propones. 

El conocimiento en sí mismo no garantiza nada. Un tímido puede ser un excelente vendedor de ideas, pero nunca logrará el éxito por ser tímido y no saberse vender. Lo superará claramente un tipo lanzado que no tenga los mismos conocimientos que el primero.

No desees sin más el éxito, no te vaya a llegar y luego no te guste, pues el éxito siempre deja huellas, siempre dejar marcas en la vida. 

Cuidado con el éxito, no te vaya a llegar y no seas la persona adecuada

Todo el mundo busca el éxito, incluso algunos dicen haberlo encontrado, pero muy pocos saben realmente qué es el éxito, y se equivocan en su búsqueda. Ni es fácil encontrarlo, ni es sencillo cogerlo, ni es resulta acertado atraparlo del todo. Cuidado con el éxito, pues como muy bien dice el imaginario popular: "También se puede morir de éxito".

De entrada no hay un éxito, sino miles de éxitos distintos y que además son para cada persona algo totalmente diferente.  Cada personalidad desea alcanzar una "felicidad" que a veces llamamos éxito, pero que son cosas diferentes. Se puede tener éxito y ser un infeliz. E incluso un imbécil.

Las últimas palabras de la imagen superior dicen una realidad contundente. Cada éxito necesita una persona adecuada. Y para poseerlo tienen que convertirte en esa persona adecuada. Y a veces convertirse en otra persona no supone la felicidad aunque sí suponga el éxito.

Tener el conocimiento adecuada no te garantiza el éxito, para tenerlo y atraparlo debes ser además una persona de un carácter muy determinado, que varía según el tipo de éxito al que te propones. 

El conocimiento en sí mismo no garantiza nada. Un tímido puede ser un excelente vendedor de ideas, pero nunca logrará el éxito por ser tímido y no saberse vender. Lo superará claramente un tipo lanzado que no tenga los mismos conocimientos que el primero.

No desees sin más el éxito, no te vaya a llegar y luego no te guste, pues el éxito siempre deja huellas, siempre dejar marcas en la vida. 

Sondeos en Cataluña ¿para que toda España los lea?

Que la situación en Cataluña será la que nos marque el ritmo político de España en los próximos años no hay duda, excepto para los que creen que las soluciones son tan sencillas como sacar los soldados a la Diagonal. 

Para los que pensamos que las soluciones tienen que venir del diálogo, del trabajo conjunto entre sociedades diferentes, sabemos que no hay soluciones políticas ni sociales que sean sencillas.

Cuando se habla de adelanto electoral en Cataluña, incluso dicho ya por Torra desde su Presidencia de la Generalitat para marcar su territorio, han saltado como liebres los primeros sondeos electorales. Hay que pulsar lo que piensan los catalanes para saber si interesa a cada uno ir o no ir hacia un adelanto electoral, y en qué momento hay mejores perspectiva.

Por eso estas temperaturas también marcarán los tiempos, pues de ellas dependen las decisiones, que cada uno busca adaptar a lograr mejores objetivos.

Un fascista de la Triple A en la cárcel por Atocha

Carlos García Juliá coautor de la matanza de Atocha ha ingresado hoy de nuevo en la cárcel, en este caso en la de de Soto del Real tras ser extraditado desde Brasil donde estaba escapado de la justicia española. Le restan por cumplir 3.855 días de pena de los 193 años de condena a los que fue condenado. 

Como podemos ver, las condenas en España son raras y curiosas, tras matar a cinco abogados de CCOO en Atocha hace 43 años y siendo un falangista de la Triple A que buscaba doblegar la democracia en España asesinando a conocidos militantes cercanos al PC para provocar reacciones violentas, fue condenado a mucho, para no cumplir casi nada.

Carlos García Juliá fue localizado en Brasil a finales del año 2018 cuando por una orden de busca y captura de Interpol sus huellas dactilares coincidieron con las archivadas en Brasil a nombre de un venezolano. El madrileño llevaba muchos años viviendo con el nombre de Genaro Antonio Materán (y otros cuando salía de Brasil), suplantando la identidad de otra persona con documentos auténticos. Ni siquiera su pareja conocía la verdad.

A Carlos García Juliá se le perdió la pista en el año 1994, cuando desapareció de Paraguay, adonde se trasladó en libertad condicional con permiso del juez penitenciario español tras haber cumplido solo 14 años de condena. 

El otro asesino de Atocha, José Fernández Cerrá, cumplió una breve pena y hoy se cree que trabaja en una empresa de seguridad. El tercer ultra, Fernando Lerdo de Tejada, que se quedó a vigilar la puerta del despacho de los abogados, está prófugo desde que también escapó durante un permiso penitenciario.

Los terroristas llamaron al timbre del piso de Atocha 55 sobre las 22:40 del 24 de enero de 1977. Según parece sin confirmar solo iban en busca del dirigente comunista Joaquín Navarro, secretario general del Sindicato de Transportes de CCOO en Madrid, convocante de unas huelgas anteriores que habían intentado desarticular la que se conocía como mafia franquista del transporte.

Al no encontrar a Joaquín Navarro pues había salido un poco antes, decidieron matar a los presentes. Eran dos jóvenes con armas de fuego con quienes iba una tercera persona, encargada de cortar los cables del teléfono y registrar los despachos. Esa misma noche, varios individuos asaltaron también un despacho del sindicato UGT en la calle Fernando VI de Madrid, que se hallaba vacío.

Como consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados laboralistas Enrique Valdelvira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo; el estudiante de derecho Serafín Holgado; y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Lola González Ruiz, casada con Sauquillo.

Una de las abogadas del bufete, Manuela Carmena exalcaldesa de Madrid, logró evitar el atentado porque Luis Javier Benavides le había pedido usar su despacho para una reunión, así que se marchó a otro bufete situado a dos manzanas de distancia en la misma calle.​

Aquel atentado contó con la ayuda logística de grupos fascistas italianos, algunos de ellos claramente relacionados con la CIA americana. De hecho, además de las armas que en aquellos tiempos eran fáciles de conseguir entre las tripas del submundo policial de Madrid, tenían también ayuda en documentación falsa. 

De hecho Carlos García Juliá ha ido moviéndose en estos años de huída de la justicia española entre Brasil, Chile, Bolivia, Argentina y Venezuela al menos, con diversas documentaciones e identidades falsas.

Claramente aquel atentado contra la libertad fue auspiciado por la entonces llamada Triple AAA (Alianza Apostólica Anticomunista) con amplia ayuda externa para luego huir y buscó sembrar el terror entre la izquierda española que se estaba iniciando a organizar tras la muerte del dictador, pues al atentado contra CCOO se intentó como he comentado otro el mismo día contra UGT. 

Bandolerismo sindical del fascismo más mafioso, que con ayudas de poderes potentes intentaron tumbar la incipiente democracia española.

Un fascista de la Triple A en la cárcel por Atocha

Carlos García Juliá coautor de la matanza de Atocha ha ingresado hoy de nuevo en la cárcel, en este caso en la de de Soto del Real tras ser extraditado desde Brasil donde estaba escapado de la justicia española. Le restan por cumplir 3.855 días de pena de los 193 años de condena a los que fue condenado. 

Como podemos ver, las condenas en España son raras y curiosas, tras matar a cinco abogados de CCOO en Atocha hace 43 años y siendo un falangista de la Triple A que buscaba doblegar la democracia en España asesinando a conocidos militantes cercanos al PC para provocar reacciones violentas, fue condenado a mucho, para no cumplir casi nada.

Carlos García Juliá fue localizado en Brasil a finales del año 2018 cuando por una orden de busca y captura de Interpol sus huellas dactilares coincidieron con las archivadas en Brasil a nombre de un venezolano. El madrileño llevaba muchos años viviendo con el nombre de Genaro Antonio Materán (y otros cuando salía de Brasil), suplantando la identidad de otra persona con documentos auténticos. Ni siquiera su pareja conocía la verdad.

A Carlos García Juliá se le perdió la pista en el año 1994, cuando desapareció de Paraguay, adonde se trasladó en libertad condicional con permiso del juez penitenciario español tras haber cumplido solo 14 años de condena. 

El otro asesino de Atocha, José Fernández Cerrá, cumplió una breve pena y hoy se cree que trabaja en una empresa de seguridad. El tercer ultra, Fernando Lerdo de Tejada, que se quedó a vigilar la puerta del despacho de los abogados, está prófugo desde que también escapó durante un permiso penitenciario.

Los terroristas llamaron al timbre del piso de Atocha 55 sobre las 22:40 del 24 de enero de 1977. Según parece sin confirmar solo iban en busca del dirigente comunista Joaquín Navarro, secretario general del Sindicato de Transportes de CCOO en Madrid, convocante de unas huelgas anteriores que habían intentado desarticular la que se conocía como mafia franquista del transporte.

Al no encontrar a Joaquín Navarro pues había salido un poco antes, decidieron matar a los presentes. Eran dos jóvenes con armas de fuego con quienes iba una tercera persona, encargada de cortar los cables del teléfono y registrar los despachos. Esa misma noche, varios individuos asaltaron también un despacho del sindicato UGT en la calle Fernando VI de Madrid, que se hallaba vacío.

Como consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados laboralistas Enrique Valdelvira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo; el estudiante de derecho Serafín Holgado; y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Lola González Ruiz, casada con Sauquillo.

Una de las abogadas del bufete, Manuela Carmena exalcaldesa de Madrid, logró evitar el atentado porque Luis Javier Benavides le había pedido usar su despacho para una reunión, así que se marchó a otro bufete situado a dos manzanas de distancia en la misma calle.​

Aquel atentado contó con la ayuda logística de grupos fascistas italianos, algunos de ellos claramente relacionados con la CIA americana. De hecho, además de las armas que en aquellos tiempos eran fáciles de conseguir entre las tripas del submundo policial de Madrid, tenían también ayuda en documentación falsa. 

De hecho Carlos García Juliá ha ido moviéndose en estos años de huída de la justicia española entre Brasil, Chile, Bolivia, Argentina y Venezuela al menos, con diversas documentaciones e identidades falsas.

Claramente aquel atentado contra la libertad fue auspiciado por la entonces llamada Triple AAA (Alianza Apostólica Anticomunista) con amplia ayuda externa para luego huir y buscó sembrar el terror entre la izquierda española que se estaba iniciando a organizar tras la muerte del dictador, pues al atentado contra CCOO se intentó como he comentado otro el mismo día contra UGT. 

Bandolerismo sindical del fascismo más mafioso, que con ayudas de poderes potentes intentaron tumbar la incipiente democracia española.

Donald Trump volverá a ganar por culpa de los Demócratas

Cuando hace ahora tres años Donald Trump ocupó la Presidencia de los EEUU ya se preveía que iban a ser cuatro años complejos para el mundo. Y así están siendo y lo que queda. Nada hay peor que llenar el mando del mundo de personas sin inteligencia emocional, sin capacidad para entender su poder, que son capaces de confundir las redes sociales como "la verdad" a la que cualquiera puede acudir a contar sus mierdas. 

Van a ser unos años malos, ya llevamos tres, y de momento nos vamos salvando de nuevas guerras auspiciadas sin control por un equipo de políticos capaces de salvar a Donald Trump de sus desmanes por espiar a sus contrincantes políticos. Pocas veces en las últimas décadas se ha podido oler la baja democracia en los EEUU como ahora, y eso viniendo la sensación desde los yanquis es complejo de entender, pues sus desmanes han sido muchos. 

Como siempre en estos casos, parte de culpa los tienen los Demócratas que no son capaces de presentar alternativas convincentes y unidas.

La solución para España con Cataluña es trabajar mucho más

Tal vez la imagen de ayer sea esta, una reunión ampliamente suspendida, finalmente producida tras negociaciones, presiones, zancadillas de los conservadores que no quieren soluciones para Cataluña y que ejemplariza que sin dialogo es imposible encontrar una solución para España con Cataluña.

Ante los grandes problemas todavía no hemos inventado nada válido que no sea trabajar mucho más, apretando los dientes y empleando el sentido común y el histórico a partes iguales. Quien crea que hay soluciones fáciles que se lo haga mirar y que lo piense dos veces antes de proponerlas, no vaya a ser que alguien le haga caso y las quiera probar.

Ya no hay aprendices. Por eso no hay oficiales

Hoy he visto un aprendiz. Han venido a mi casa de una empresa a realizar unas obras y llevaban a un aprendiz con pelo. 

“Aprendiz con pelo… pa jodelo”. 

Hoy todos los aprendices son ya con pelo en la barba pues ya no hay de 14 años como en mis tiempos de niño trabajador. 

Se le veía dispuesto y con ganas, ser joven y tener trabajo en esta España de hoy es como quedarse lleno de futuro. Y tenerlo en una empresa que no sea de hostelería o de trampas diversas… debe ser un milagro. 

Me lo hubiera comido a besos pues se parecía a mi cuando con aquellos 14 años y tan desgarbado como este, no tenía ni puta idea de nada. 

Pero logré comerles los mocos a todos hasta ser pequeño empresario desde el aprendizaje, tanto como para seguir viviendo de mi oficio toda mi familia. 

Trabajar hay que trabajar, y duro, y aprendiendo todos los días. Pero a la vez hay que saber exigir, hay que tener claro que hay que ascender como sea, que hay que emprender en cuanto haya una luz y un riesgo asumible. Luego ya iremos viendo.

La Educación Pública tiene la batalla perdida en Madrid

Hoy publica este mapa de Madrid el diario El País, donde podemos ver el número de Centros Educativos de Secundaria que existen en la capital de España. Los jóvenes madrileños no tienen nada sencillo poder elegir una Centro Público de Secundaria para poder realizar sus estudios, como podemos ver en los datos.

Cuando nos quejamos en el resto de España de la debilidad de la Educación Pública no somos muchas veces conscientes de que gran parte de la batalla ya la tenemos perdida en Madrid. Poco a poco, los Centros Concertados, religiosos en la inmensa mayoría, ya poco a poco se han hecho los muy fuertes en según qué zonas de la España que busca su futuro.

Y los Grupos de Poder escondido (los que nunca se presentan a ninguna elección democrática) quieren seguir defendiendo con ahínco estas pequeñas pero claras batallitas que les sirvan para crear sociedades diferentes, desiguales y donde la educación en igualdad es una mentira.

La Educación Pública tiene la batalla perdida en Madrid

Hoy publica este mapa de Madrid el diario El País, donde podemos ver el número de Centros Educativos de Secundaria que existen en la capital de España. Los jóvenes madrileños no tienen nada sencillo poder elegir una Centro Público de Secundaria para poder realizar sus estudios, como podemos ver en los datos.

Cuando nos quejamos en el resto de España de la debilidad de la Educación Pública no somos muchas veces conscientes de que gran parte de la batalla ya la tenemos perdida en Madrid. Poco a poco, los Centros Concertados, religiosos en la inmensa mayoría, ya poco a poco se han hecho los muy fuertes en según qué zonas de la España que busca su futuro.

Y los Grupos de Poder escondido (los que nunca se presentan a ninguna elección democrática) quieren seguir defendiendo con ahínco estas pequeñas pero claras batallitas que les sirvan para crear sociedades diferentes, desiguales y donde la educación en igualdad es una mentira.

Sin ideas no hay pasiones ni futuro mejor

Vamos a olvidarnos por un momento de lo que puede representar el autor de esta frase y vamos a meternos dentro de ella. Nos sirve de ejemplo actual.

"Cuando desaparecen las ideas, aparecen las pasiones…, las bajas pasiones"

El mundo de las ideas es también el mundo de las ilusiones, de la innovación, de los proyectos nuevos, de las conquistas. Es el mundo del trabajo que gusta, de la calidad, del salto hacia delante. Sin ideas no hay ganas, hay hastío y aburrimiento, hay cansancio.

Por eso es muy negativo vivir sin ideas ni proyectos, pues al final caes en el abatimiento, aunque sea simplemente esa zona común de relajación inerte, esas zonas que ahora llamamos "Zonas de Confort" y que realmente son zonas de vacío, de pasividad.

Nunca debemos pensar en y sobre nosotros. O al menos, nunca "solo" debemos pensar en nosotros como objetivos de futuro. Si tenemos descendencia debemos pensar en sus futuros y trabajar sobre ellos. 

Y si no la tenemos deberíamos pensar en lo mucho que nos encontramos al llegar al mundo, fruto del trabajo de los anteriores. Tenemos la obligación de intentar dejarlo mejor de cómo lo encontramos.